Nisam čitala knjigu, ali pretpostavljam da je potrebno biti ''podoban'' da bi se uspelo, u svakom, pa i u knjievnom smislu. Zato što živimo u neslobodno vreme kada nam NVO preko medija serviraju politiku ''totalitarizma'' kao opravdanu, poželjnu, možda kao jedino moguću. A i Vladin sektor radi isto.
Imenovani pisac se uplašio da bude Srbin.
Nije lako biti žigosan. Ali biti žigosani Srbin i voleti svoj narod, svoju istoriju, svoje pismo, svoje Svetitelje, roditelje, ne izdati Hrista, vaspitavati decu u hrišćanskom duhu, to je ono što nas čuva od potpune propasti.
Ovakvi pisci odlaze u istoriju bez imena.

Sreten Ugričić, bez obzira na njegove pseudoliterarane ambicije, je politički torpedo čiji je zadatak da dovrši ono nemačko bombardovanje iz 1941.g. Držati NB godinama zatvorenu je nečuveno (kao, uostalom, i Narodni Muzej). Međutim, nije on jedini štetočina – šta reći na činjenicu da je direktor NB bio i onaj Milutinović (mislim da se tako zvao taj tip, koji je posle postao i predsednik Srbije?).I ko zna koliko štetočina pre njih dvojice (mislim na komunističke i postkomunističke “kadrove“)... Ja sam, preko poznanika, imao prilike pre nekoliko godina da budem i u podrumu, u magacinu NB, tragajući za nekim knjigama koje “nisu bile na mestu“ kada sam ih preko kataloga redovnim putem tražio. Tada sam se zaprepastio činjenicom da je tamo , u zaprašenim policama ležala masa neobrađenih knjiga i periodike - između ostalog i iz dvorskih biblioteka Obrenovića i Karađorevića?! Tokom decenija i decenija nije se našao niko da ih makar popiše! Isto tako, video sam da one knjige koje sam tražio – a “nisu bile na mestu“, zaista više nisu bile na mestu. Izgleda da ih je pojela neka mnogo gladna cica maca? To se odnosi i na neke fondove iz njihovog arhiva - aljkavo opisane i obrađene, koji su se tokom godina kada sam ih pregledao stalno nekako “topili“. Nemojte se ničemu čuditi: razni ugričići samo predano rade svoj posao. Zašto ih neko ne zaustavi? A njihova ideologija, koju neumorno propagiraju? Može im se – dok ih jedni finansiraju, a drugi trpe.

Sreten Ugricic

„Srbi vole da su na tablicama kvaliteta života u društvu s Afrikancima, a da pobeđuju Nemce kad god stignu, o tome da i ne govorimo."

Fascinantno je, do najsitnijih detalja, predvidljivo rasisticko stereotipizovanje svih drugosrbijaskih glasnih zica, cim malo zagrebete taj thin veneer "gradjanstva" (odnosno onoga sto oni pod tim podrazumevaju) i naidjete na prasumu (hvala Teofilu Stivensonu na formulaciji) malogradjanskog burgerskog fasizma kao motiva i intelektualnog okvira svakog od njih. Eto i Ugricic, kad zeli da uvredi Srbe, uporedi ih sa (fuj, fuj, groznim) Afrikancima - primalnim patoloskim "Drugim" u vrednosnoj strukturi svakog belackog rasiste - i to Afrikancima koji (gle bezobrazluka) zele da pobedjuju nikog drugog nego nemacke ubermensove. Bad news, Ugricicu, tukli smo ih u oba svetska rata. Pa pisi pismo izvinjenja nekom stiftungu, mozda padne i donacija.

Jezivo, ovaj covek bi u normalnom svetu zbog ovako sokantnih rasistickih izliva bio ozbiljno prozivan i morao DEBELO da se objasnjava pred javnoscu, a ovde je DRZAVNI cinovnik na odgovornom mestu. Nacionalnu kulturu nam vode relativizatori Jasenovca (setite se Dimitrijevicevog spada prosle godine) i likovi kojima je pojam "Afrikanac" sinonim za uvredljivost (i koji na gostovanja Narodne biblioteke ciji je direktor,nosi i svoje knjizice i predstavlja ih po svetu kao "vrh savremnene srpske literature", sto bi bilo ruzno i neskromno sve da je direktor Narodne biblioteke Andric, a ne covek ovako skromnog i neznatnog talenta, ali velike i nesputane mrznje).

Zivimo li u Srbiji 2010, ili u Hevatskoj ili Nemackoj 1941? To je pravo pitanje.

Pre više godina, a posle 2000. godine, otišao sam jednim poslom u Narodnu biblioteku Srbije. Na jednim vratima, mislim da je to bila neka kompjuterska soba, video sam natpis na latinici. Nikad posle toga nisam kročio u tu zgradu, niti ću u budućnosti, dok ne postane, kao što neko reče gore, Srpska narodna biblioteka.

Trebaće mnogo vremena da se popravi šteta naneta od strane raznih Ugričića.

Ah, to je taj Ugricic! Citao sam, naime, pre neki dan intervju s njim, u "najstarijem listu na Balkanu", cijem savetu (kao i Savetu Srbije za medjunarodnu politiku itd.) predsedava cuvena Soros-Balkanka Sonja Liht! Ako jos niste prepoznali, to je list koji je bio poznat i kao "Slobodanka", da bi ga sad preuzeli zuti milosevici! Eh, taj intervju ima naslov: "Savest je antipatriotska"! To tvrdi nesretni Sreten, pri cemu misli kako je samo u Srbiji "savest antipatriotska", svugde drugo je veoma patriotska! Tj. Sreten misli da je savest - "antisrpska"! Njegova "savest" sigurno je takva, cim se okomio na Gavrila Principa, zbog atentata koji je Ferdinandu namestio becki dvor, da bi se resio omrznutog nadvojvode! Jer, Beograd je upozorio Bec da se sprema atentat, da bi Bec provokativno poslao u Bosnu nesretnog Sretenovog ljubimca Ferdinanda, sve sa zenom (koju je Bec narocito prezirao, jer je bila gradjanka, a ne plementiog porekla, poput naseg Sretena Evropejca!), bas na Vidovdan! "Mlada Bosna" se zvalo udruzenje - da podsetimo Sretena Beckog - a ne "Mlada Srbija"! I neka taj (Ne)sreten procita recimo Misu Glenija, engleskog poznavaoca balkanskih prilika - Gleni uocava da su nasilje na Balkan uvozili zapadnjaci, pa je i pokret "Mlada Bosna" imao uzore u pokretima "Mlada Nemacka", "Mlada Italija", "Mlada Poljska", i ti su pokreti delom bili i mentori ovog mladobosanskog! Ali, briga "velikog pisca" za cinjenice! On je tu da falsfikuje ne samo bosansku i srpsku, nego bogami i austrijsku, nemacku i evropsku istoriju! Jer, njemu je vazan "krajnji rezultat", koji je on, za svaki slucaj, stavio vec na pocetak i svoje knjige i svog intervjua i svih svojih misli: Srbija je kriva za sve (hm, Srbija jeste kriva sto tebe postavlja za direktora biblioteka!), i zato "savest", shvacena na nacin (Ne)sretena mora biti "antisrpska", a "principi", "gavrilski" i srpski - moraju biti "anticivilizacijski"! A sta sa tvojim "evropskim" principima, (Ne)sretene?! Ili su to - anti-princip

Prava adresa za pritužbe na ovaj govor mržnje je resorni ministar i naravno Boris Tadić, jer rukovodilac ovakve ustanove snje ne imenuje bez njegovg znanja! Ali cvrc...kao da on haje za to,,,u Stanbolu na Bosforu.

Samo navedeni citati dovoljno govore koliko smo u autu.
Da direktor, ej, Nacionalne biblioteke Srbije pise ovako nesto.
Mulj.
A sto ne napisa knjigu, kad ga vec inspirisu atentatori, o atentatorima na kneza Mihajla, ili kralja Aleksandra.

Zbog cega je cenzurisan deo komentara u kojem iznosim CINJENICU da je metak koji je pogodio trudnu nadvojvotkinju, Gavrilo zapravo namenio protofasistickom zlikovcu i zagovorniku rata protiv Srbije, Pocoreku? Metak je, nazalost, promasio Pocoreka i ubio Sofiju, i Gavrila je njena smrt mucila do kraja zivota i to je opstepoznato.

Alal vera na komentarima!

Tekst Vucinica je krajnje nepotreban.

Mene ne brine toliko što taj Ugričić piše i misli o Srbiji i srpstvu kako je opisano u toj njegovoj knjizi - pamfletu, on je samo jedan od mnogih koji su krenuli tim putem, već me brini što taj čovek sedi na mestu upravnika Narodne Biblioteke, a sa ovakvim svojim antisrpskim stavovima sigurno ne može da na odgovoran način vodi jednu od naši najvažnijih kulturnih i nacionalnih ustanova! Nisu slučajno nacisti '41. g. između ostalog, upravo bombardovali Narodnu Biblioteku. Bojim se da se danas na jedan perfidniji način, nastavlja rušilačko delo srpske kulture i istorije. Upravo u Ugričićevoj Narodnoj Biblioteci je ovih dana veliki srpski pesnik i filosof - vladika Petar II Petrović Njegoš, klasifikovan kao crnogorski književnik, dok starostavne srpske knjige i povelje, prema svedočenju pojedinih istoričara, bukvalno trunu i raspadaju se u Arheografskom odelenju Narodne Biblioteke!

Antisrpski anti-principi

Ah, to je taj Ugricic! Citao sam, naime, pre neki "Mlada Bosna" se zvalo udruzenje - da podsetimo Sretena Beckog - a ne "Mlada Srbija"! I neka taj (Ne)sreten procita recimo Misu Glenija, engleskog poznavaoca balkanskih prilika - Gleni uocava da su nasilje na Balkan uvozili zapadnjaci, pa je i pokret "Mlada Bosna" imao uzore u pokretima "Mlada Nemacka", "Mlada Italija", "Mlada Poljska", i ti su pokreti delom bili i mentori ovog mladobosanskog! Ali, briga "velikog pisca" za cinjenice! On je tu da falsfikuje ne samo bosansku i srpsku

____________-

Ovim komentarom, na zalost, I Vi je falsifikujete, posto je oduzimanje srpskog karaktera Mladoj Bosni prilicno besmisleno. Pokret jeste bio srpski (sa juznoslovensko-integrativnim programom) i anarholevicarski. Od Srpstva mlade Bosne nisu se distancirali cak ni njeni clanovi muslimani (Mehmedbasic i jos vise Golubic, zestoki Srbin i odlikovani junak Prvog. sv rata).

U pravu ste jedino oko toga da Beograd nije imao ni mrvu udela u atentatu, i da je atentat bio samostalan (slazem se, nepromisljen) cin mladobosanskih aktivista. Ali to je bilo vreme atentata, a osim toga, Austrija se vec od 1912 spremala na agresorski rat protiv Srbije (neko je izborajao da je Konrad fon Hecendorf, od 1913 do maja 1914 DVADESET SEST puta slao ZVANICNE predloge dvoru da se krece na Srbiju). Tako da bi rata bilo ovako ili onako: bez Gavrila, Austrija bi nasla drugi povod.

SRBIJO,
"Kad će urlik bune iz tebe da grune"

Nisam pročitala tekst, jer mi je posle napisa "POD KATANCEM PET MILIONA KNjIGA", Jove Bajića, u "Pečatu", 2. oktobra 2009, sve jasno u vezi sa štetočinstvom Sretena Ugričića (zanimljivo prezime, zar ne?).

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DLnx1hYkfaoJ:www.srpskilist.net/vesti/pod-katancem-pet-miliona-knjiga

Mojoj uzgrednoj napomeni da se pokret kojem je pripadao Gavrilo Princip zvao "Mlada Bosna", a ne "Mlada Srbija" - pa je utoliko Ugricic "zabasao" i u falsifikovanje istorije - Vi dajete krivo tumacenje! Citiram: "Ovim komentarom, na zalost, I Vi je falsifikujete, posto je oduzimanje srpskog karaktera Mladoj Bosni prilicno besmisleno. Pokret jeste bio srpski (sa juznoslovensko-integrativnim programom)." Eto, zar niste i sami rekli isto - da je pokret bio vise jugoslovenski nego srpski! Da ste ziveli u Bosni pre ovih ratova, da ste tu isli u skolu, znali biste da Gavrilo Princip nije bio sporan nikome, ni Muslimanima, koji su nakon poslednjeg rata Principov most preimenovali u Latinsku cupriju. Zaboravljate (ili ne znate) i da je jedan Petar Kocic u bosanskom saboru vatreno zastupao interese Bosne - koju je smatrao i srpskom zemljom! Da ponovim: Princip je postao ikona za mnoge, ne samo za Srbe - a upravo je tadasnja zvanicna Srbija imala najmanje simpatija za njega!

A niko da nam kaže ko tog antisrpskog .... drži na tom mestu!

"Sve te manje ima
Kad te neđe nema
Kad te nema niđe
Nema te nimalo"
(Matija Bećković,"Ajmo neđe")
@ DŽeronimo
Donosioce antisrpstva brižno negujemo pa se oni uvek rado vraćaju.

Opet govorljiv broj komentara kao znak, kao stav.I ovaj potpisnik im se svima pridružuje.
Samo ovaj Gagričić nije sam.
Na našu literaturu stuštilo se strašilo od raznih usamljenika, otuđenih, sterilnih, u neke duhovne magle uvijenih, na neka opša mesta nategnutih, iz raznih strana sveta pohvatanih nazovi junaka romana koji već godinama , kad god mogu , dobijaju ugledne nagrade.Ako ne dobiju najveće ima da im se nađe neka sporedna.Dva romana sa junacima iz Carigrada, u kojima se srpsko uvo ni na koji način ne vidi., morala su ove godine da nađu mesto da budu nagradama ovenčana.Na stranu književna mafija koja vlada ovim nebom i nije oglašena a morala bi da bude ozloglašena i gde se nagrade plaćaju društvenim parama, ovi imaju drugi nalog da unište mit koji nas je održao pod Turcima.Kad nama to uzmu lako će nas, veruju, posle skršiti. Možete o Ćosiću da mislite što god hoćete ali ovako bezobrazno prećutati njegovu Puškinovu nagradu u Moskivi,put čoveka koji puni osamdeset devetu da je primi i da nigde neme , sem šture vesti, odjeka na elektronskim medijima - to nas uverava da Gagričić nije sam.To je nastojanje da nas skrše.

O Ćosićevoj nagradi piše u poslednjem "Pečatu". Tekst je poveći.

i nemacki fasisti su u narodnoj biblioteci imali spijune koji su godinama unazad tu,placenici, radili,dojavljivali,locirali,lokatori!rezulat znamo,eno,one sramne rupe/spomenika srpskoj,evropskoj,kulturi,kulturi ljudskosti,kulturi i politici memoricida;i,posto,treba izbrisati kulturnu povest jedne zajednice,onda su se tu,i ovoga puta,nasli novi spijuni,agenti,lokatori...jos 90-tih su spremali udar na institucije kulture svih gradjana srbije,i uspeli su,urusili ih,zatvorili,vrsljaju po hodnicima i suskajupo coskovima domunjdjavajuci se medjusobno ,smisljajuci i sprovodeci nove kafkijanske zamkove,nove procese i kaznjenicke kolonije,novi memoricid,i zato znamo da je zlocin u toku a znamo i da nikoga nema da se zlocin zaustavi...a to znaju i oni jer su im,to i sami vide,odresene ruke,upravo njih je u institucije kulture i u medije postavila petooktobarska vlast,oni su nosioci legija casti,miljenici krvozedne evrope koja preko njih pere svoju krv i savest.citava kulturna i medijska i politicka javnost je potkupljena,carsijski samozadovoljna i zato,...najbolje bi bilo da se svi kojima se to ne svidja iselimo,pa neka se bavimo i pravljenjem lutaka u nekom memljivom londonskom podrumu,bar cemo biti slobodni od ljudskog,suvise ljudskog----zla.

ko je zaposlio u ustanove kulture ovaj sorosovski kadar?to je bio vojislav kostunica..sta reci,onda,o svesti i spoznaji srpske inteligencije,i takozvane elite,da onaj ko dobije kulturni rat-taj i pobedjuje na svim drugim poljima.kulturni rat je jos kostunica propustio da vodi i dobije.i zato se od 5.oktobra pa naovamo jedno po jedno zatvaraju institucije od opstedrustvenog znacaja cime se ukida znanje o kulturi za generacije koje dolaze a satire se secanje onih koji su znanje imali:zatvara se narodna biblioteka,muzej savremene umetnosti,narodni muzej.da li vam jos treba neki dokaza da u srbiji nema nikoga ko je svestan sta kultura i znanje da je covek bice kulture-znaci?petooktobarci uz pomoc svih medija i celokupne kulturne javnosti su odgovorni za unistavanje kulture jedne zajednice i time su pocinili zlocin prema narodu...najbolje je da se ,zbog ovako primitivne elite,svi,koji imaju bilo kakve veze sa stvaralastvom...da se isele iz zemlje,jer nema kome da se obrate,ne postoji ni ime ni grupa u koje se moze imati poverenje.